Mais il ne faut pas s’arrêter là.
Surtout pas. Si on s’arrête là, c’est comme si tirait le frein à main au milieu
de nulle part, au pire endroit pour faire une pause sur l’autoroute, là où il
n’y a ni station pour acheter des club sandwichs ni aire de repos ni même
toilettes incroyablement pisseuses au point qu’on se demande quel démon prend
les gens dans ce genre d’endroit, pourquoi est-ce qu’ils pissent partout sur
les murs des toilettes d’autoroute et même limite au plafond des toilettes d’autoroute
alors que ça ne leur viendrait pas à l’idée de faire ça chez eux ; non –
ne nous arrêtons pas là mais continuons vaillamment :
l’univers est donc sans arrêt en
train de se diviser en des tas d’autres univers jumeaux, comme une grosse
cellule qui ne cesserait de se diviser en des centaines de myriades d’autres
cellules et ainsi de suite et donc l’univers n’est pas un mais furieusement
multiple, c’est ce qu’on appelle le multivers et voilà qui nous mène à une
autre théorie à peu près aussi forte de café à elle toute seule que
l’interprétation d’Everett de la physique quantique car selon cette autre
théorie, figurez-vous ça, notre univers ne serait qu’un tout petit point fini/bloqué
dans un déjà immense ensemble qui lui ne s’arrêtera jamais au grand jamais
d’encore s’agrandir.
Et ce qui serait chouette mais
alors vraiment chouette se disent un certain nombre de physiciens quantiques
hétérodoxes du moment (nous parlons ici d’une minorité d’individus activistes
contestataires auxquels nous faisons peut-être trop de publicité et à qui nous
accordons sans aucun doute plus d’importance qu’ils n’en ont, la plupart des
autres physiciens quantiques comme signalé plus haut sont des gens tout à fait
comme des gens, soit vous soit moi : ordinaires ni plus ni moins), ce qui
serait vraiment uberchouette pour eux c’est que l’interprétation d’Everett
fonctionne avec cette autre théorie dont on vient de parler et qu’on peut nommer
multivers inflationnaire si on veut mais c’est vraiment pas facile à se
rappeler, et même le top du top ce serait que l’une et l’autre ne soit en fait
qu’une seule et même chose, par exemple on pourrait imaginer que l’univers est
une casserole géante en expansion infinie dans laquelle des mégazillions d’univers
comme le nôtre stoppent à un moment donné leur croissance ce qui fait qu’ils
vont se stabiliser sous forme de bulles comme ça arrive souvent dans les
casseroles très chaudes – et ce coup de la casserole pleine d’univers d’une
certaine façon arrangerait l’interprétation d’Everett et la théorie du
multivers inflationnaire ensemble puisqu’un reproche qu’on peut adresser à
l’idée d’un multivers qui n’en finit pas grandir c’est que là-dedans il y
aurait une infinité de résultats possibles pour tout et n’importe quoi (chats
morts, crash aériens) – avec ce multivers-là considéré tout seul on ne pourrait
plus rien calculer car tout absolument tout serait non seulement possible mais
aussi réel car tout absolument tout serait forcément arrivé une fois quelque
part or une théorie qui ne permet pas de calculer des trucs autant dire que
c’est pareil qu’un couteau sans lame auquel manque le manche ou qu’un martini
sans olives et sans martini ou qu’une pizza sans pâte ni garniture ni base
crème ni base tomate autant dire que ça n’a pas trop d’utilité.
Alors que dans l’autre cas :
avec le multivers + les bulles, avec les univers-bulles dans la casserole
cosmique ça peut marcher, ce serait envisageable que de très nombreux
univers-bulles coexistent dans un multivers mais de façon probabiliste soit de
la même façon qu’un chat mort et un chat vivant coexistent de façon
probabiliste à fifty-fifty dans la boîte tant qu’on l’a pas ouverte, ce qui
fait que tout ne serait pas toujours déjà arrivé quelque part mais par contre tout
pourrait arriver et à partir de là on
serait vite en mesure de se remettre à faire ce qu’on aime quand on fait de la
science, j’ai nommé : des calculs avec des probabilités comme vous avez dû
en faire suivant votre filière au lycée quand vous n’étiez pas encore mort –
mais en bien évidemment extrêmement incroyablement plus compliqués.